饲养犬只咬伤他人，饲主被判赔偿精神抚慰金

       日前，宣威市人民法院审结一起烈性犬只咬伤少女引发的索赔案件。饲养人除了承担医疗费、护理费、住院伙食补助等费61115元外，还被判赔偿精神抚慰金20000元。这对本案中的饲主来说，是一个不小的教训；对其他广大饲养犬只的人士而言，也是一个提醒。

案情回顾：

       2021年清明节这一天，十六岁的少女小丽（化名）去赶集，在途经被告李某家门前的大路时，因李某正在清理狗舍，将狗放出后未作管束。李某饲养的烈犬突然上前将小丽扑倒，撕咬小丽全身多处，小丽伤情严重。

       小丽的家人及李某一家及时将小丽送到医疗机构注射狂犬疫苗，之后又先后到宣威、昆明等多家医院进行治疗。小丽的伤经医院检查为：右胸及全身多处狗咬伤，有多处活动性出血……

       经小丽咨询医生，医生告诉小丽，因胸部被咬伤，今后生育孩子不建议母乳哺育，母乳哺育可能会导致乳腺炎。此事件导致小丽留下了心理阴影。加之父母为护理陪伴自己治疗，耽搁了不少时日。为此，小丽向宣威市人民法院起诉。

       小丽认为，自己系未成年人，被狗咬伤给自己造成极大的伤害，导致学业中断，并且所受伤害将影响自己今后的婚恋家庭生活，影响以后作为一个母亲正常哺育孩子的能力。因而要求李某一家在赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助等费的同时，还要求赔偿今后不能母乳哺育孩子的费用43200元，同时要求赔偿精神抚慰金50000元。

       本起纠纷经宣威法院审理认为，被告李某一家对自己饲养的犬只管理不到位，导致犬只咬伤原告小丽，李某一家应承担饲养动物致人损害的责任。小丽主张的医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，法院予以支持。

       小丽主张今后不能母乳哺育孩子所需的费用43200元，因小丽未提交医疗机构的检查、鉴定结论的证据，仅是主治医生不建议母乳哺育的录音，故小丽的该主张法院不予支持。今后小丽在有充分证据证实的情况下，其可另行主张权利。

       小丽被犬只咬伤，注射狂犬疫苗对预防狂犬病的发生是最好的选择，但仍不能100%确保今后不发病，加之被咬伤主要部位系胸部，导致慢性炎症伴窦道形成，今后母乳哺乳婴儿对身体有无负面作用不确定，同时在恋爱结婚时，会自信心降低，综合以上因素对小丽形成了心理阴影，精神上产生的焦虑，给小丽带来了精神痛苦。因此，小丽主张的精神抚慰金法院部分支持，酌情确定20000元。

       本案宣判后，上诉期内双方都未上诉，一审判决现已发生法律效力。

       相关法条：《中华人民共和国民法典》第1245条：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，第1246条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是被侵权人故意造成，可以减轻责任”，第1247条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或管理应当承担侵权责任。”