调解结束后原告帮被告买了一起返程的火车票

     7月13日下午四点，宣威法院速裁中心法官杨斌正在认真整理一件刚刚调解好的民间借贷纠纷案子的调解书。

原被告双方在等待拿调解书的间隙中发生如下对话：

原告：“等哈咋个回去？”

被告：“坐火车”

原告：“我也是坐火车，你是几点的车？”

被告：“我还没有买，网上这个我很整不来......”转过头来，催道：“法官，还要多久？我急着回去，等哈怕买不到车票啦”

原告连忙阻止被告，并说：“你冒催人家法官啦，我帮你买六点半这张，我也是这一张，我们也好久没见啦，一起坐这张回去，车上我们也吹哈.......”语毕，原告拨通了女儿的电话：“姑娘，再帮你家王叔叔买张火车票，要挨我这个买成一趟的噶......”

被告：“哈哈，要得嘛，多少钱？我拿给你。”

原告笑道：“冒烦啦，身份证拿来......”

 

 

难以置信的是就在一小时前，双方还在因为借款的金额、时间、利息等吵得不可开交，是什么原因让他们这样“和和气气”的。这还得从送达开庭传票的时候开始说起。

 

【案情回顾】

被告王某常年种植中药材，原告张某常去被告处打工，时间一长，二人也成了好朋友，后被告向原告借款四万元，用于支付其他小工钱，并约定了还款期限及利息。到了还款日，被告却暂时无力偿还，双方又重新约定了还款期限及利息。后被告向原告合计还款二万余元。原告因多次催要无果，遂向宣威法院起诉，要求被告偿还欠款及利息。

 

【开庭传票送达过程】

 

 

接收案件后，承办法官及时电话联系了被告王某，被告说自己现在外地，同意法官提出的用微信送达应诉材料以及原告提交的证据材料。

 

 

被告王某对原告张某提交的证据也通过微信提出异议，承办法官多次通过微信、电话等与被告王某联系，听取被告意见，核实案件情况，并释明相关法律法规。为后期调解奠定基础、节约时间。

 

【审理过程及结果】

虽然开庭前已经作了大量工作，开庭时，双方还是因为欠款金额、利息等有很大争议。在经过庭审程序后，杨法官先休庭了15分钟，再一次组织双方进行调解。在调解过程中，了解到在双方争议的7000多元欠款中，有一笔其实是欠原告的工钱，原告认为这也是欠款的一部分，而在被告做的账目中，这部分是工钱，双方只是因为没能明确表达，而致使账目对不清楚。经过法官详细耐心地解释以后，组织双方再次详细核对欠款金额。最终双方就还款事宜达成一致意见，本案也顺利以调解方式结案。

 

【法官寄语】

在我们生活和工作中，难免会发生这样或者那样的纠纷，发生纠纷后采用理性方式解决才是最有效的。当双方有争议时，耐下心来，多听一听对方的说法，再对照想一想自己的想法。

本案中双方当事人一开始都各执己见，生怕自己少说两句就显得没理了，没有理性思考对方的话有没有一定的道理，才导致误会了对方意思，好在双方及时听取了法庭意见，解除了误会，最后才挽回了多年的友谊！